全面解读｜剑桥ECAA经济考试

2021版ECAA大纲内容与2020版大纲完全一致，但2020版相较2019版做出了重大调整：

• Section 1只考数学，不再考问题解决和批判思维，考试时长由80分钟缩短为60分钟.

• Section  2的考试题型不变，但考试时长由40分钟延长至60分钟。

下表为剑桥官方给出的2020年前后ECAA大纲变化

Section 1数学选择题样题 (2021版)

上下滑动查看更多

Section 2论文样题 (2021版)

上下滑动查看更多

2019之前ECAA也和TSA一样考问题解决选择题，但自2020年起ECAA Section 1就不再有问题解决类的题，而只考数学选择题。因此，ECAA和TSA的Section 1已经不具备可比性。

ECAA Section 2历来备受学生诟病的一点就是：之前的40分钟时长太有限，读懂材料就需要15-20分钟，剩下的时间再完成一篇小论文几乎是不可能的事情。而从2020年起，这部分考试时间从40分钟变成60分钟之后，预期大部分学生都能完成小论文的写作。而同为批判写作的TSA Section 2的考试时间则为30分钟。虽然时间比ECAA的60分钟短了不少，但没有阅读材料，直接从4个题目中任选其一，写作可发挥的空间更大。

因此，单就Section 2而言，ECAA难度大于TSA。

ECAA Section 1数学部分的大纲与剑桥的NSAA、ENGAA数学部分几乎完全一样，它们之间最大的区别可能就只是ECAA多出一项关于logic of arguments的知识点，因为这部分是经济专业学生必备的技能。

从往年的NSAA、ENGAA、ECAA的真题来看，这三项考试的数学部分有不少试题是重合的。而且有个别关于logic of arguments这部分的考题难度比前两者最难的题还要难。

总体来说，ECAA的数学考题并不比申请自然科学、工程专业的学生要考的NSAA和ENGAA的数学考题容易。

有帮助。

这不得不又一次提起2020年的ECAA改革——加大了数学的权重。这与剑桥经济系一直以来重视学生的数学水平有关。因此数学水平的高低对录取的影响非常大。

另一方面，剑桥经济面试中数学题占一半左右的比重，且相当有挑战性，比ECAA的数学题难度大很多。如果有学习STEP，无论是应对ECAA数学题还是面试中的数学题，都会显得游刃有余。

最后还有一点需要提醒：个别学院在给部分学生(通常ECAA成绩或数学学科面试表现不太理想)发放录取时会带有STEP成绩要求，通常要求STEP 2或3达到等级1。而如果从1月份拿到录取再开始准备STEP 2或3，多数申请经济专业的学生很难达到要求，加上这些学生本来数学就相对会偏弱一点点。

因此，无论从备考ECAA笔试、经济专业面试还是应对录取条件中可能带STEP成绩的角度来说，STEP学习都应该在申请剑桥经济专业、备考ECAA之前启动，且越早规划和启动越好。