|
按常理，学生通过A-Level成绩来申请牛津剑桥的学生都属于学霸级别的，因此IG的成绩差用于该类学生，基本是不存在的。可是事事难预料，万事都有个例外，例如：4年制的A-Level学生，因其前两年为IG阶段，第三第四年才是A-Level阶段，那么就有可能在G2的时候离申请大学的时间还比较遥远而松懈了考试复习，从而导致了IGCSE的成绩不理想。那么IG的成绩不理想真的还能申请牛津剑桥或G5类的学校吗？
虽然牛津和剑桥以及英国其他的几所顶尖大学均都在其官网明确公示了其入学标准，并都会对IGCSE的成绩作为重要衡量的标准，但是仍然有同学心存侥幸，浏览于英国各类学校，并发现了不一样的说法。
如剑桥大学：
（图片截取自剑桥官网）
剑桥大学有明确的解释，即使没有IGCSE的成绩或IGCSE的成绩不出众，只要A-Level的成绩足够优秀，依然可以申请成功。
（图为剑桥官网Entry Requirement入学标准里解释说明其大多数申请者在与所选专业相关的课程上均取得了4-5门的GCSE或IGCSE阶段7-9分。）
编者按：
-
Edexcel考试局 的IGCSE和GCSE均为数字制的即9-1,9分为最高；
-
CAIE考试局的IGCSE部分科目为9-1制，但大多数科目目前均为等级制即A*-U，A*最高；
-
等级制和数字制的对换比可参看下图，其中7分为A，8分为Standard A，9分为Strong A*；
-
4分为Standard Pass，5分为Strong Pass。
其在审核申请时是会考虑GCSE/IGCSE的，但这只是一个方面，大学还会从PS、推荐信、预估成绩、书面作业或牛津笔试等方面来进行评估。
牛津大学也考虑到有学生直接跳过了GCSE/IGCSE阶段，而直接用A-Level成绩进行申请，因此在牛津的官网上，我们看到了如下的问答：
（有兴趣的学生可以自行上网进行查询，网址：https://uni-of-oxford.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/1446/related/1）
那么通过上述，我们真的可以对IGCSE成绩掉以轻心了吗？
不访我们先来参看一下Oxford PAT考试的评分标准之后，再来回答。
PAT考试全称是Physics Aptitude Test即物理能力测试，是牛津大学对申请就读工程科学、材料科学和物理等本科或本硕专业的学生进行的入学测试。
那么PAT考试和IGCSE的好坏到底有什么关系呢？
有。而且大有关系。
从2019年起，牛津物理系改变了过往仅通过PAT成绩和其他相关信息筛选面试候选人名单的方式，而采用了新的面试筛选机制R-Score。
该方式将PAT成绩和cGCSE（即contextualized GCSE score）结合起来，计算公式如下：
R-Score=PAT成绩+10*cGCSE
cGCSE成绩是如何计算的呢？
官方的描述如下：
意思就是：
先算出所有申请者取得A*/9/8等级的GCSE科目数(以下简称“科目数”)，以及科目数平均值和标准差。
cGCSE分数=(该申请者的科目数-科目数平均值)÷科目数标准差
通常cGCSE分数在-3到3之间，精确到2位小数。
根据官方描述，2020年共有1805名学生申请牛津物理或物理与哲学专业，其中1098名（约占全部申请人数的61%）有GCSE成绩并被分配了cGCSE分数，且绝大多数学生的cGCSE分数都在-2到2之间。
编者觉得R-Score本质上是在学生的GCSE/IGCSE成绩再在PAT成绩基础上的加权，使GCSE/IGCSE成绩在面试筛选中占有非常重要的比重。那么在2018年以前，PAT成绩足够优秀就可以进入面试候选，但从2019年起，如果GCSE/IGCSE成绩不够理想（门数较少或偏科严重）的学生，即使PAT成绩比较高，也容易因为cGCSE成绩而被拉拖后腿。
其二，因疫情的影响，A-Level和IGCSE的成绩内卷，使得英国顶尖的大学会更加侧重用IGCSE成绩来评估申请者的学术能力。因此我们不难看出IGCSE在申请顶尖学校的重要性。如果不能在IGCSE考试中取得高分，学生在申请未开始时已落后全球近半数的申请者了。所以，想要掌握申请优势，必须要提前准备、长期规划，才能在申请的赛道上脱颖而出。 |
