|
这次变化可以使学生避免某一单科成绩差的处境。
比如，某位考生第一次考试的分数分别为：文法31，数学21，阅读33，科学29；平均分是29，那么明年9月起可以报单科数学继续刷分。考到更理想的分数。
ACT官方发言人Ed Colby称“ 如果考生只需要提高数学分数的话，他们会觉得为什么要重新去考所有的科目。所以我们正在尝试去帮他们省时间和金钱。”
官方发言人还透漏目前单科考试费用会比整体考试费用要便宜，但是官方还没有确定具体价格。
1. 节省时间和金钱。就像官方回应的一样，大家可以把自己的时间用在刀刃上。针对性地准备考试，部分科目成绩已经理想的前提下，就只冲自己的弱项就好了。基本可以不用担心重新考了全部科目之后上一次已经考好的科目没有考好的困境。而且单科考试比全科考要便宜。
2. 减轻负担。只专注自己的弱项也能减少学生心理上的负担，并且有精力去准备托福等其他申请动作。
3. 提高竞争力。ACT官方解读，考试超过一次表明学生更渴望高的成绩，也侧面能关联到他们的学术能力。目前官方给出的可允许考试次数是12次，根据ACT的说法，研究已经表明，ACT考试次数超过一次的学生在大学第一年的分数稍高于只考一次的学生。
但是尽可能多刷题甚至刷到自己能力上限完全是好事儿吗？未必！
首先，目前没有学校回应这一次单科刷分政策的具体接受情况。很多学校很早就接受ACT拼分的。但是这些接受拼分的学校看拼分的同时也可以看到学生所有次考试的成绩。也就是说，如果招生官面前摆的是五花八门的成绩，这也会对招生官留下不好的印象。比如，某位考生考了某单项或几项五次，而且每次考试分数都有起伏，招生官更容易会质疑考生的真实能力以及对考试的认真程度。
其次，不是所有的学校都会回应说接受拼分的。以往根据对托福和ACT拼分政策的经验，有些学校还是坚持看单次成绩。
有些学生或许会想到以下几个方案去备考：
1. 首考全科都好好准备，等结果出来了之后再报一个自己相对考的不是很好的。这样也能降低风险，而且适合于能力相对比较平均的学生。
2.首考学生可以好好准备自己比较擅长的三个科目，然后单次报另一个弱项。这种情况下，时间确实能够利用到最有效。注意力也不会太分散。适合于某一单项偏弱的学生。
3. 由于能力不足，首考四科只准备其中两个甚至更少，之后逐一报名考试成绩不理想的科目。
理想情况下，这几种方案都有自己适合的群体。但是我们说的还是理想情况，因为还需要考虑一些现实因素。
首先，之前提到过部分大学还不一定接受这种拼分方式。而且接受的学校能看到所有次成绩，所以还需要进一步确认自己想要去的大学相关政策。
其次，时间与成本会更高，来回成本高以及需要付出的学习时间本身无法分配合理，而且有些学生考多次也不一定能达到自己预想的分数。如果第一次就没有考好自己擅长的科目，更需要反复多次去考试。
所以，总的来说还是建议第一种方案，认真对待自己的首考全部科目。然后等结果看情况报名，如果某一两个单项确实觉得不如意，完全可以考虑只考那一个或两个单项。因为这样才能够降低风险，而且大部分考生还是会有偷懒的倾向， 觉得首考准备的都是擅长的科目，很有可能轻视导致原本应该考好的反而没有考好。
当然，具体方案实行之前还有接近一年的时间，大家还是耐心等待各个学校的回应以及政策进一步的解读和调整。
|
