市面上流传的GRE阅读机经真题有三百多篇，同时又存在多种版本的答案和解析，有些疑难题目让考生不知道听谁的，还有些版本的解析像是用谷歌翻译把同题目和选项翻译了一下。我们认为，GRE阅读的解析，可以讲得再清楚一点。
GRE不光有技巧，不光有快速解题法，GRE更加考察大家的逻辑硬实力，文字理解实打实的深度。良好的GRE备考应当在课堂上向老师学习快速解题法，取同取反逻辑的同时，课下扎扎实实的读懂每一句话。读懂，是一切技巧使用的前提。皮之不存，毛将焉附？
有感于此，我们尝试用比较长的时间，原创一个解析，力求做到超详细，大白话，包你懂。之前为大家推送了Passage 1 - Passage 76的解析，今天继续为大家推出Passage 77（逻辑）解析，这篇阅读一共有1段，共1道题。
Passage 77
Editors of major United States newsmagazines have been criticized for reducing the amount of space these magazines devote to international news. According to these editors, however, readers are wholly to blame for the reductions. After all, the editors point out, sales of magazine issues that prominently feature international news stories have declined significantly, and declining sales reflect declining reader interest. Yet even if true, this evidence does not refute the contention that editors should bear some of the blame for the reductions, unless editors are merely passive instruments responding to reader interest. And that is clearly an untenable view, since editors can often intensify reader interest in a news topic by giving it frequent coverage.
文章解析
第一句：
Editors of major United States newsmagazines have been criticized for reducing the amount of space these magazines devote to international news.
白话版讲解：
美国主要新闻杂志的编辑受到了批评，因为这些杂志讨论国际新闻的篇幅减小了。
第二句：
According to these editors, however, readers are wholly to blame for the reductions.
白话版讲解：
但是，根据这些编辑的说法，读者才是导致国际新闻篇幅减少的原因。
这句话表明编辑们对前面的说法进行了反驳，为自己进行了辩护。
第三句：
After all, the editors point out, sales of magazine issues that prominently feature international news stories have declined significantly, and declining sales reflect declining reader interest.
白话版讲解：
编辑指出，因为关注国际新闻的杂志期刊，它们的销量大量减少。而销量的减少就说明读者的兴趣在减少。
这句话继续在阐述编辑为自己做出的辩护。
第四句：
Yet even if true, this evidence does not refute the contention that editors are merely passive instruments responding to reader interest.
白话版讲解：
但是，就算事实确实如此，这个证据也不能推翻这个观点，即编辑仅仅是被动地回应了读者的兴趣。
第五句：
And that is clearly an untenable view, since editors can often intensify reader interest in a news topic by giving it frequent coverage.
白话版讲解：
而这个观点显然站不住脚，因为编辑可以通过经常去报道某个特定的新闻话题，来提升读者对这个新闻话题感兴趣的程度。
这两句对编辑们的说法进行了反驳。说明文章整体论证过程支持的还是第一句话的观点，也就是杂志讨论国际新闻的篇幅减小了，主要责任在编辑身上。
题目解析
1. In the argument as a whole, the two highlighted portions play which of the following roles?
A. The first is evidence that has been used to support a position that the argument opposes; the second is a point that the argument raises to cast doubt on the reasoning used to support that position.
B. The first presents a claim, the truth of which is evaluated in the argument, the second is information introduced to cast doubt on that claim.
C. The first presents a claim, the truth of which is evaluated in the argument, the second provides evidence in support of that claim.
D. The first cites evidence in support of the main conclusion of the argument, the second states that conclusion.
E. The first states an assumption that is explicitly made to support the main conclusion of the argument, the second is a position that the argument as whole opposes.
本期答案：A
题目一：在这个论证过程中，两个高亮的部分起了什么作用？
这道题的正确答案是 A。
整个论证过程支持的论点是第一句话，也就是编辑减少了杂志内容中，讨论国际新闻的篇幅。然后编辑对这个观点进行了辩解，认为读者才是导致国际新闻篇幅减少的原因，第一个高亮部分的内容就是支持这些编辑的说法的证据。随后，编辑的这些辩解被作者否定了，第二个高亮的部分就是去支持了作者对编辑的辩解进行的反驳，说明编辑的辩解是站不住脚的。
A. 第一个高亮的部分是用来支持一个文章反对的观点的，而第二个高亮的部分是指出了这个观点站不住脚的地方。
B.第一个高亮的部分提出了一个观点，这个观点是否真实在论证过程中得到了评估；第二个高亮部分是给出了信息去质疑这个观点。（第一个高亮的部分不是一个观点，而是用来支持前面提到的一个观点的一些证据，而且这个证据的真实性问题在原文中并没有得到评估，原文只是说，就算这里的说法是真的，也如何如何。）
C.第一个高亮部分提出了一个观点，这个观点是否真实在论证过程中得到了评估；第二个高亮部分是给出了信息去支持这个观点。
D.第一个高亮部分引用了证据去支持这个论证的观点；第二个高亮部分总结进行了总结。
E.第一个高亮部分指出了支持这个论证得出最终结论的假设；而第二个高亮部分是整个论证所反对的观点。（这个说法反了，第一个高亮部分这个论证的最终结论反对的观点，而第二个高亮部分是论证所支持的） |
