GRE比GMAT课程哪个更容易考呢?实际上我还想为你提出一个更好的问题：哪种考试对我来说更容易?GRE的数学题与GMAT相比更加容易吗?
若是从客观角度可以看出GRE考试，特别是对定量推理部分，是不是真那么的容易呢?假设你正在考查10岁学生的数学能力，有些人几乎全部做对了，有些人做错了几道题，有些人做错了很多题，还有些人的表现真的很糟糕。若大家把相同的考题交给15岁的学生，并且这些学生的数学成绩在全校排名前三分之一，这还是什么样的情况?
这些15岁的学生通常是会发现这种考试很简单的，因此大家对于学生进行曲线评分。只有前10%的学生可以拿到A，之后的30%可以拿到B。如果班上有10%的人答对了所有题目，如此即使有人只做错了一道题，他也只能拿到B!
GMAT的数学考试更加的适合商学院，GMAT与GRE考试的数学内容几乎完全相同。GRE的几何题与GMAT相比简单更多，但是GMAT更加的侧重于计算或综合数学题。
但我认为真正的区别在于，GRE更侧重于教科书上的数学题型，但是GMAT是更加重视考查定量推理能力，或者说在定量题型上的逻辑思维能力。这正是我个人认为GRE数学题客观上更为简单的原因--因为你更有可能利用我们许多人熟悉的高中数学学习方法过关。
这种学习方法可能并不适合商学院。我在提供GMAT的备考培训时，也会训练自己去进行案例研究，以及在工作会议中思路清晰地讨论最新的市场营销或财务数据。对于GRE提供的一些培训尽管同样牵涉这些方面的目标--但坦率地说并没有很多。
所以你应该自问，你到底是为了考试本身才做的准备，还是为了利用这次机会为适应商学院的课程而做准备。如果是前者你可以选择GRE考试，但如果是后者那就选择GMAT考试吧，记得预留充足的时间，以便一箭双雕地实现目标。
你更擅长记忆还是更精通语法?如果你很擅长记忆词汇，那就可以选择GRE，如果你更精通语法，就不妨选择GMAT。但多数人并不会根据考试的文本逻辑推理题(或作文题)来做决定。
有些人对GMAT(相对)较新的综合推理题心存顾虑。这部分题型专用于模拟你在商学院的案例研究中所接触的内容，所以你仍然必须根据自己究竟是为了应付考试，还是为学校本身而做准备的目的来做决定。如果是为了进入商学院，那就选择GMAT，否则就可以选择GRE。综合推理部分的实际考查内容与定量推理和文本推理部分一样，只会出现一些你需要学习的新题型。 |
