LSAT对法学院招生的垄断正式结束

近年来，有一些法学院正在逐步宣布，他们将接受GRE作为招生过程的一部分，以取代LSAT。唯一的问题是美国律师协会（American Bar Association, ABA）——负责法学院认证的机构，ABA对这一做法是否合适明显地保持沉默。

美国律师协会认证标准503规定，法学院需要进行入学测试，而且所使用的测试要 "有效和可靠"。几所法学院做了自己的研究，肯定了考试的有效性。同时，教育考试服务中心--GRE考试的举办者也做了研究，当然了，教育考试中心对于支持GRE的结论不那么令人惊讶。但美国律师协会是否同意GRE考试纳入法学院的入学标准，在此前一直是一个悬而未决的问题。

但是，事到如今，事情还是发生了明显的转折。

也就是说，直到2021年11月，在ABA理事会的会议记录中，宣布了以下内容：

“理事会投票允许法学院根据标准503规定接受申请人的GRE考试成绩以代替LSAT成绩。理事会提醒学校，使用考试成绩来做出录取决定要遵守标准501(a)的要求，即学校要遵守 "健全的录取政策和惯例"，而且法学院不得录取那些 "看起来没有能力完成法律教育课程并被录取成为律师 "的申请人。理事会还提醒学校，尽管标准503没有规定法学院必须对申请人的考试成绩给予多大的重视，但它确实要求法学院在使用招生考试时，要符合考试方关于正确使用考试结果的现行准则。”

批准是否允许GRE考试进入法学院入学体系的过程，其实几年前就开始了。令人欣慰的是，目前ABA最终决定表明他们的立场。

尽管ABA认可的法学院中约有三分之一接受GRE考试，但这可能会一发不可收拾。这意味着，无论是在法学院改变其录取标准方面，都是一个未知的重大突破。对于愿意参加LSAT以外考试的未来的法学院学生来说，正如卡普兰公司法律项目的执行董事杰夫-托马斯所说的：

"美国律师协会宣布GRE考试符合其录取标准，这可能最终使其真正成为LSAT考试的一个可行的替代品，但有一些注意事项。到目前为止，只有非常少数的申请者采取了GRE的途径。

但如果每所法学院（虽然现在只有大约三分之一的法学院）都说他们不仅接受GRE成绩，而且提交GRE成绩的申请者与提交LSAT成绩的申请者相比不会处于录取的不利地位，那么这一最新消息可能至少会将其变成稳定的潮流。

我们知道，这一直是一些申请者的担忧，而此前卡普兰在法学院中进行的一项调查发现，即使在接受两种考试成绩的法学院中，许多学校也更倾向于LSAT。如果存在感知上的偏见，就很难看到GRE考试会真正起飞。总的来说，我们很高兴美国律师协会最终就这个问题做出了裁决，这将给法学院和未来的学生带来一些明确的指向，也让未来的学生避免处于迷茫之中。不过，这可能需要几个招生周期才能真正衡量其影响。“

我们将密切关注ABA对GRE考试在法学院招生周期中的表现，如果对法学院申请感兴趣，请继续关注我们的公众号。